Автор: (13.01.10. №1)
Накануне нашего профессионального праздника - Дня российской печати мы вспомнили о своих коллегах, тех, кто проработал в газете "Курск" несколько лет и теперь покоряет новые высоты журналистики. Нет, мы их не забывали и не забываем, связь поддерживаем. Однако захотелось узнать, что они думают о выбранной профессии, какие решают задачи - личные, корпоративные, может, вселенские. Словом, собрали их вместе, в одном месте, в родной газете "Курск". Это Александр Якуба, Игорь Ховалкин и Елена Кузнецова.
ШКОЛА ЖУРНАЛИСТИКИ - «КУРСК»
Имя Александра Якубы, проработавшего в "Курске" не один год и успевшего стать первым редактором приложения-газеты "Молодая гвардия", сегодня известно и далеко за пределами области. После ухода из газеты он успел поработать и экономическим обозревателем в информационном агентстве “Росбалт”, и корреспондентом международного отдела русской версии РБК "Дейли", и руководителем аналитического отдела информационного агентства “Росмедиаком”. Сегодня Александр - редактор информационного портала партии "Единая Россия". Между тем в журналистику он пришел, что называется, по воле случая.
В те далекие времена, когда молодая и еще малоизвестная газета "Курск" располагалась на Максима Горького. Недалеко, на улице Мирной, снимала офис компания "Квадросервисцентр", где простым установщиком кондиционеров работал студент Якуба. На работу и домой он проходил мимо вывески "Газета "Курск". Нельзя сказать, чтобы Александр был на тот момент фанатом нашего издания, но чем-то эта вывеска "цепляла" его. И однажды он написал статью, которую решил принести в нашу редакцию. Материал был посвящен острой теме - ценам на нефть. Вот так он сам вспоминает об этом:
- Анна Николаевна, редактор газеты, до сих пор уверена, что я попросту скачал материал из интернета. Но! Проблема в том, что на тот момент я даже не знал, что такое этот самый интернет.
- Как же родилась такая странная тема?
- Не знаю. Просто мне показалось это интересным, решил, что и читателей заинтригует. Скептически проглядев мой материал, редактор предложила мне написать еще что-нибудь. Я принес две-три заметки и был принят на работу. Вот только те, первые материалы так и не увидели свет. Первым моим рабочим днем стало 13 января - День российской печати. Так я понял, что журналистика - это все-таки мое.
- Чем для тебя стало время, проведенное в "Курске"?
- Это было замечательное время. Во-первых, тот коллектив, с которым пришлось работать тогда - лучший из всех, с кем я когда-либо имел дело. Во-вторых, я завел множество очень полезных знакомств. И, наконец, самое главное, именно в этой газете меня познакомили с интернетом, то есть дали путевку в жизнь. Ведь сегодня я не просто публикуюсь периодически в сети, вся моя работа в последнее время связана именно с этой системой. Как бы я стал редактором информационного портала, если бы не знал, что такое интернет?
ПРОФЕССИЯ ЗАБЛУДИВШИХСЯ АДАМОВ
Игорь Ховалкин по профессии педагог. В "Курске" начинал корректором. Но трудился им недолго. Жажда творчества определила его место в редакционной иерархии и, в конечном счете, судьбу. Сегодня Игорь возглавляет газету "Курские известия". Его взгляд на профессию критический. Как всегда. Но справедливый. Хотя и спорный.
Сегодня российская журналистика - как Адам в райском саду: куда ни поверни, всюду искушения. И им еще охотнее поддаешься, когда понимаешь: чтобы ты ни сделал, ни написал, искренность твоего поступка подвергается сомнению. Наше общество заражено поголовным недоверием. Причем не только к власти (сей факт доказан бесчисленными социологами). Мы с подозрением относимся к соседям, к системе образования, медицине, к тому, что покупаем в магазине. А уж как люди не доверяют средствам массовой информации!..
Раньше СМИ можно было назвать той "последней инстанцией", куда обращались за защитой, помощью, пониманием, когда все прочие уже развели руками и пожали плечами. А что же сегодня? Пожалуйста, пример из личной практики. Около года назад, когда о мировом экономическом кризисе уже кричали вовсю, заинтересовала меня судьба некоего курского фермера. Он один из первых почувствовал на себе, что с американской экономикой происходит неладное: отечественный банк за долги грозил забрать все его движимо-недвижимое имущество. "Это же тема статьи!" - инстинктивно промелькнула мысль. И только потом, признаюсь, подумал: "Чем ему можно помочь?"
Фермер настолько настороженно отнесся к моему звонку, что порекомендовал пообщаться со своим адвокатом. Адвокат же, выслушав, обвинил меня в том, что я работаю на тот хищный банк, который хочет обобрать его клиента. По его мнению, иначе и быть не может - ведь все вокруг продается! Что ж, пожалуй, с опытом этого человека придется согласиться. Но и поспорить можно.
Нынешняя российская журналистика по-прежнему защищает интересы тех, кто в этом нуждается. Но, к сожалению, охотнее, когда за возможность высказаться еще и платят. Иначе в рыночных условиях ни одна газета, телевизионный канал, радио, интернет-ресурс выжить не могут. И поэтому уже и невооруженным глазом можно различать журналистику "административную", "корпоративную", "партийную" (зачастую эти формы объединены воедино).
Что же мы имеем в итоге? Тот, кто какое-то время назад не щадил своего лба, прошибая различные бюрократические стены, либо, простите за образность, обламывал крылья у ветряных мельниц, сегодня устало наблюдает за происходящей вокруг медиа-возней… Потому что результата своего труда он не видит. Возможно, еще и поэтому настоящая репортерская работа исчезает из журналистики: поиска новостей, сюжетов, событий нет, не говоря уже о героях; есть лишь переписывание релизов, посещение пресс-конференций, сайтов информагентств.
Напоследок приведу в пример слова авторитетного журналиста Генриха Боровика. Он, размышляя о свободе слова и цензуре, в одном из интервью рассказал о разговоре со своим сыном, тоже журналистом - Артемом (если кто не помнит, Артем Боровик погиб в марте 2000 года). Так вот, он сказал, что сегодня цензура приобрела самые извращенные черты: журналист доказывает, что чиновник/бизнесмен/политик - преступник. Казалось бы, теперь дело за правоохранительными органами. Однако проходит время, и вместо ожидаемого наказания - очередное назначение, порой более почетное. Получается, писать можно практически обо всем. Все равно этого "не заметят". Такие условия созданы в России.
Питерская журналистика похожа на курскую
Не каждому журналисту удается почувствовать на себе отличия столичной прессы от провинциальной. Елена Кузнецова, хорошо известная нашим читателям по работе в "Курске", эту разницу сумела не только познать, но и приспособиться к ней. Сейчас Лена учится в магистратуре на журналистском факультете Санкт-Петербургского государственного университета и одновременно пытается покорить местную прессу.
- Из-за учебы я не смогла уделить много времени журналистике, как это было, например, в Курске. Вместе с тем сейчас я стажируюсь в газете "Деловой Петербург", а в "Санкт-Петербургском курьере" и " Петербургском часе пик" работаю внештатником.
Почему я уехала из Курска? Возможно, дело не только в учебе. Хотя журфак Санкт-Петербургского государственного университета - один из лучших в стране. Просто к 20-ти годам я поняла, что нельзя жить в России и не провести несколько лет в Северной столице: насладиться красотами города, пообщаться с питерскими снобами...
Есть, правда, еще одна причина, по которой я решилась уехать из ставшего почти родным Курска. Я не могу оставаться долго на одном месте. Когда-нибудь придет время уехать и с берегов Невы. Куда именно, потом будет ясно. Скорее всего, в Москву или еще лучше в Екатеринбург.
Познакомившись с местной прессой, я поняла, что питерская журналистика - это не такая уж большая высота, но покорить ее все равно непросто. Местные издания не очень отличаются от курских: они похожи не только освещаемыми темами, но даже опечатками и огрехами корректуры. Вместе с тем здесь от журналиста помимо профессионализма требуется много времени и энергии.
